Analyse de risques : Identification et estimation : Démarches d'analyse de risques - Méthodes qualitatives d'analyse de risques
CoursOutils transverses

Méthode de la Table de Vérité / Décision

Objectif

Fondamental :

L'objectif est d'identifier tous les états (fonctionnement ou panne) du système à partir de comportements binaires.

Démarche

Méthode :

Une table de vérité est un tableau qui représente des entrées (en colonne) et des états binaire (0/1, faux/vrai, éteint/allumé, etc.). Une sortie, également représentée sous forme de colonne, est la résultante des états d'entrée, elle-même exprimée sous forme d'état binaire.

La figure 38 est un exemple de table de vérité pour un système comportant deux composants : C1 et C2.

Figure 38 : Table de vérité
Figure 38 : Table de vérité[Zoom...]

Cette table de vérité indique que le système a quatre états : trois états de fonctionnement (E1, E2 et E3) et un état de dysfonctionnement, c'est à dire que le dysfonctionnement de l'un ou de l'autre des deux composants n'entraîne pas le dysfonctionnement du système. Seul le dysfonctionnement des deux composants engendre le dysfonctionnement du système.

Illustration

Exemple :

La table de vérité suivante correspond à quatre composants (C1, C2, C3 et C4) dont deux au moins doivent fonctionner pour que le système fonctionne.

Tableau 25 : Table de vérité de quatre composants
Tableau 25 : Table de vérité de quatre composants

Intérêts et limites

Fondamental :

La table de vérité est adaptée pour représenter le comportement binaire de systèmes décomposables en éléments indépendants, en termes de fonctionnement.

Informations complémentaires

(Zwingelstein, 96), (Zwingelstein, 95), (Lemaire et al., 66).

Méthode de la Table de Vérité / Décision (page suivante)Analyse des conditions insidieuses (page Précédente)
AccueilImprimerRéalisé avec SCENARI