Problème files d'attente

Correction partie 2

Question 1

On souhaite calculer l'espérance de cette distribution, qui est définie par : . On note que représente les effectifs présents dans les données.

On obtient alors : (2x34+6x22+10x14+14x10+18x7+22x4+26x3+30x3+34x2+38x1) 9,68.

Question 2

A ce niveau, on peut supposer que la loi de distribution observée précédemment se rapproche d'une loi théorique classique : La loi Exponentielle ( loi des services). Pour le vérifier, on va utiliser le test de Pearson.

L'espérance d'une loi Exponentielle est égale à l'inverse de son paramètre . On a donc ici .

Il nous faut calculer les fréquences théoriques d'une loi Exponentielle de paramètre .

On a : .

et donc .

On s'intéresse ici à des intervalles. On utilisera donc la technique suivante :

  1. Utilisation de la seconde définition de la probabilité pour le premier terme du tableau.

  2. Du deuxième jusqu'à l'avant dernier : - Effectif jusqu'à .

  3. Pour le dernier intervalle : 100 - Somme des Effectifs des intervalles précédents.

Tableau pour le test du

Durée

Fréquences observées

Fréquences théoriques

<4

34

33,8

0,0007

4 à 8

33

22,4

0,007

8 à 12

14

14,8

0,045

12 à 16

1

9,8

0,004

16 à 20

7

6,5

0,041

20 à 24

4

4,3

0,019

24 à 28

3

2,8

0,009

28 à 32

3

1,9

0,67

32 à 36

2

1,2

0,46

36 à 38

1

0,8

0,04

>38

0

1,6

1,6

On obtient une valeur de notre statistique de test égale à 2,9.

Afin de déterminer la région critique, il faut se référer à la table du . On a un système à 9 degrés de liberté (11 classes - 1 - 1 paramètre dans la loi de Poisson).

De plus, on veut un test avec un risque de 5%. Dans les tables, on lit la valeur 3,33. On a donc une région critique de la forme : R={Z>3,33}.

On accepte donc l'hypothèse d'une distribution exponentielle.

PrécédentPrécédentSuivantSuivant
AccueilAccueilImprimerImprimerRéalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)