2. Gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable

Analyse de données (lien défaillances /données conduites et environnement)

Exemple

Nous revenons ici sur l'analyse de données réalisée lors de l'inventaire départemental 67 en 2000 (Werey et al., TSM 2009) qui a été appliquée à l'échelle départementale mais qui pourrait également être appliquée à l'échelle d'un service.

L'objectif était de déterminer les conduites « à risque » à partir de l'analyse de données faisant le lien entre la survenance de défaillances.

Il y avait un historique de 5 ans et les données caractérisaient la conduite et son environnement physique.

Cette analyse a été réalisée sur 100 communes et ensuite extrapolée à l'ensemble des tronçons de l'inventaire via les données d'environnement et de caractérisation des conduites, le restant des réseaux ne disposant pas d'une information complète des défaillances passées.

L'inventaire a été réalisé sur l'ensemble des communes du département hors CUS (aujourd'hui Eurométropole de Strasbourg) : il comprenait 7500 m de réseau, soit 52 000 tronçons, sur lesquels avaient été répertoriés 7 500 défaillances mais sur des horizons variables.

L'analyse de données a été réalisée sur les données suivantes (CG67, Werey 2009[1]) :

Figure 21. Echantillon analyse de données (Source : CG67 IRSTEA 2000)
  1. Werey et al.

    Werey C., Campardon M., Vilette.P., Mellac-Beck I. (2009) Gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable d'assainissement : Elaboration de politiques de renouvellement à partir des données d'inventaires départementaux : l'expérience du Bas-Rhin , Techniques Sciences et Méthodes, n°10 pp. 41-50.

PrécédentPrécédentSuivantSuivant
AccueilAccueilImprimerImprimer Caty WEREY, Ingénieur Chercheur UMR Irstea/Engees GESTE Réalisé avec Scenari (nouvelle fenêtre)